Nếu bạn thường xuyên theo dõi các sự kiện báo chí của Google và Samsung trong vài năm gần đây, bạn có thể nhận thấy sự hợp tác bất thường giữa hai công ty này. Mối liên kết rõ ràng nhất là Google tạo ra Android, thứ mà Samsung cần cho điện thoại của mình. Tuy nhiên, sự hợp tác còn đi xa hơn thế. Điện thoại Samsung thường xuyên xuất hiện nổi bật tại các sự kiện của Google, và cả hai đã cùng hợp tác trong nhiều tính năng AI, bao gồm việc đưa Gemini vào vị trí quan trọng trên dòng Galaxy S25. Điều này diễn ra bất chấp việc Samsung có trợ lý AI riêng là Bixby, và Google cũng bán rất nhiều điện thoại Pixel của mình. Gần đây, các tin đồn lại chỉ ra rằng hai công ty này dường như đang dần xa cách. Liệu đây có phải là một khả năng nghiêm trọng? Dựa trên những tin đồn này, có cơ sở để tin rằng các vết rạn nứt đang bắt đầu xuất hiện. Tuy nhiên, nhiều khả năng cả hai công ty sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ, xét trên động cơ của họ và những ví dụ từ phần còn lại của ngành công nghệ.
Những dấu hiệu cho thấy sự rạn nứt đang hình thành
Những cơ hội mới, hoặc nỗ lực giảm bớt sự phụ thuộc
Tin đồn gần đây, được báo cáo bởi Bloomberg, là điểm khởi đầu cho những phân tích về mối quan hệ Google-Samsung. Bloomberg cho rằng Samsung có thể sẽ cài đặt sẵn ứng dụng và trợ lý AI của Perplexity trên các điện thoại Galaxy sắp tới, có thể bắt đầu với Galaxy S26. Hơn nữa, các chức năng của Perplexity có thể được tích hợp vào trình duyệt web của Samsung và thậm chí cả Bixby. Trợ lý của Samsung vẫn xử lý nhiều lệnh cục bộ trên các điện thoại S25, nhưng thiếu khả năng AI tạo sinh, đó là lý do tại sao sự xuất hiện của Gemini lại quan trọng đến vậy.
Rõ ràng, những động thái này có thể gây ra mối đe dọa cho kế hoạch của Google, đặc biệt nếu Perplexity trở thành trợ lý mặc định trên điện thoại Galaxy. Phần lớn doanh thu của Google đến từ quảng cáo, điều này chắc chắn sẽ giảm đi nếu Perplexity tiếp quản chức năng tìm kiếm trên web của Galaxy. Ngoài ra, nếu Gemini chỉ trở thành một tùy chọn phụ trên điện thoại Samsung, có thể sẽ có ít người sẵn sàng chi trả cho gói AI Pro của Google One hơn.
Giao diện ứng dụng Perplexity trên điện thoại, dịch vụ AI mà Samsung có thể tích hợp trên Galaxy S26.
Nói tóm lại, các công ty dường như đang thực hiện những bước đi không chỉ nhằm giảm sự phụ thuộc lẫn nhau, mà còn gây tổn hại tài chính cho đối phương.
Samsung không phải là bên duy nhất được cho là đang “rút lui”. Từ lâu, các tin đồn đã chỉ ra rằng bộ xử lý Tensor G5 trong Pixel 10 sẽ là con chip đầu tiên của Google được sản xuất bởi TSMC thay vì Samsung. Việc chuyển đổi khỏi các thiết kế có nguồn gốc từ chip Exynos có thể dẫn đến hiệu quả sử dụng năng lượng tốt hơn – một lời phàn nàn phổ biến về các mẫu Pixel đời đầu – nhưng điều này sẽ khiến Samsung mất đi một khoản doanh thu đáng kể từ mảng sản xuất chip của mình.
Vì sao mối quan hệ này khó lòng tan vỡ hoàn toàn?
Mất nhiều hơn được nếu chia tay
Thực tế, có quá nhiều thứ đang bị đặt cược khiến hai bên khó lòng chia tay hoàn toàn. Samsung không chỉ là nhà sản xuất điện thoại Android hàng đầu, mà còn là nhà sản xuất điện thoại lớn nhất thế giới, với 20% thị phần tính đến quý 1 năm 2025, theo Counterpoint. Google cần Samsung để duy trì Android và tất cả các dịch vụ liên quan mang lại doanh thu, đặc biệt là ở Mỹ, nơi các thương hiệu điện thoại như Xiaomi, Vivo và Oppo hầu như không tồn tại. Motorola, Nothing, OnePlus và chính Google có thể lấp đầy khoảng trống, nhưng không có lý do gì để tạo ra cuộc khủng hoảng đó và chấp nhận rủi ro nhường chỗ cho iPhone của Apple.
Một người đang cầm chiếc điện thoại Samsung Galaxy Z Flip, minh họa cho vị thế dẫn đầu của Samsung trên thị trường Android.
Ở chiều ngược lại, Samsung sẽ không thể đạt được vị thế như ngày nay nếu không có Android. Công ty đã nhanh chóng khai thác nền tảng này và bắt chước Apple sau khi iPhone đời đầu ra mắt vào năm 2007, giúp vượt trội so với các đối thủ như Nokia, RIM và Motorola. Samsung có phần mềm riêng – One UI – nhưng đó chỉ là một lớp giao diện nằm trên Android. Nếu không có Google, Samsung sẽ buộc phải tự phát triển một hệ điều hành hoàn chỉnh, điều này có thể dễ dàng thất bại nếu thiếu các dịch vụ mà người dùng đã quen thuộc. Hãy tưởng tượng bạn bước vào ô tô và phát hiện điện thoại Samsung của mình thiếu Android Auto, Google Maps và Gemini. Bạn sẽ có lý do chính đáng để tìm mua một thiết bị mới ngay lập tức.
Không có lý do gì để tạo ra cuộc khủng hoảng và chấp nhận rủi ro nhường chỗ cho iPhone của Apple.
Tuy nhiên, điều này dẫn chúng ta đến một điểm khác, đó là các công ty có thể giảm bớt quan hệ mà không cắt đứt hoàn toàn. Hãy xem xét Microsoft và OpenAI. Mặc dù cả hai công ty có các sản phẩm AI cạnh tranh (Copilot và ChatGPT), nhưng OpenAI vẫn là khách hàng hạ tầng lớn nhất của Microsoft. OpenAI sẽ gặp khó khăn nếu không có máy chủ của Microsoft, và mảng kinh doanh hạ tầng đó sẽ giảm sút nếu không có sự tăng trưởng của ChatGPT.
Một ví dụ điển hình hơn nữa là Apple và Google. Mặc dù Steve Jobs đã từng thề sẽ phát động một “cuộc chiến hạt nhân nhiệt hạch” vì Android, cho rằng nó là bản sao của iPhone, nhưng cuối cùng các công ty đã ổn định vào một mối quan hệ thoải mái. Google trả hàng tỷ đô la để duy trì vị trí công cụ tìm kiếm mặc định trên các thiết bị của Apple, và sự phổ biến của iPhone có thể sẽ giảm mạnh nếu người dùng không có quyền truy cập vào các ứng dụng như Gmail, YouTube và Google Maps. Thậm chí, Apple còn đang sẵn sàng thêm Gemini làm tùy chọn mở rộng cho Apple Intelligence cùng với ChatGPT.
Tương lai nào cho Google và Samsung?
Một vài suy nghĩ cuối cùng
Ít nhất, chúng ta nên chờ đợi thông báo về Galaxy S26 để có được manh mối thực sự về triển vọng của mối quan hệ đối tác này. Nếu Samsung “đặt cược” hoàn toàn vào Perplexity, thay thế Google trên điện thoại của mình, thì không ngạc nhiên khi thấy hai công ty ngày càng xa cách. Ngược lại, nếu Perplexity chỉ đơn thuần là một bổ sung cho phần mềm và dịch vụ của Google chứ không phải là sự thay thế, thì có lẽ mọi việc vẫn sẽ diễn ra như bình thường. Samsung có thể không hài lòng vì mất đi một phần doanh số chip, nhưng điều đó đôi khi xảy ra, và cũng không phải là họ sẽ không hưởng lợi gì từ dòng Pixel 10 – Google vẫn được kỳ vọng sẽ tiếp tục sử dụng modem Exynos.
Minh họa Google Chrome chạy trên nền tảng Android XR, gợi ý hướng hợp tác tiềm năng trong tương lai của Google và Samsung.
Nếu Perplexity chỉ đơn thuần là một bổ sung cho phần mềm và dịch vụ của Google chứ không phải là sự thay thế, thì có lẽ mọi việc vẫn sẽ diễn ra như bình thường.
Khả năng lớn là Google và Samsung sẽ vẫn gắn bó với nhau trong nhiều năm tới. Mối quan hệ đó chắc chắn sẽ phát triển và thay đổi, ví dụ như nhấn mạnh hơn vào Android XR, nhưng lợi ích chung vẫn sẽ tiếp tục vượt trội hơn một số khác biệt trong chiến lược kinh doanh.
